Allgemein / Hotel
Ziemlich veraltet. 70er jahre charme. müßte komplett renoviert werden keinesfalls 4 sterne, wie angegeben. lage wunderschön im pinienwald abseits der lauten stadt. steil am hang gelegen. bus kam nicht hoch. busfahrert brachte mir den koffer persönlich rauf. essen sehr einseitig. typisch türkisch, vorspeisen gut zuviel huhn. sonst kein fleisch und nur 1 mal trockener fisch. im zimmer würde nur das nötigste - bad geputzt und bett gemacht. 1mal hat man mich wohl "vergessen".
Lage
ich abseits von stadt und strand. dafür herrlicher blick, ruhig und gute luft.
Service
koffer wurde nicht aufszimmer gebracht. kühlschrank aus und leer. wasserrinne auf dem balkon. wasserflecken an der decke. nur RTL schweiz und Sat 1, wer kein englisch kann, ist verloren.
Hamam dreckig. nach 1 woche teilte man mir mit, das hotel würde schließen, ob man für mich ein anderes hotel suchen sollte. . das war jedoch "unter alller sau". ich akzeptierte es nicht und ließ in Antlya anrufen. bestand darauf auch das 2. hotel zu sehen, bevor ich ausscheckte, das war ok. wenn auch ebenfalls nicht 4 sterne ehr 2,5. aber insgesamt besser und direkt am strand. leider muezzinrufe gegen 5h früh und "kikeriki" gegenüber vom hotel. leider auch zu dünne wände wenn neue gäste mitten in der nacht kamen oder abreisten. wurde man immer wach. Nervig!
Gastronomie
wie bereits gesagt. im union palace zu wen ig abwechslung, zu einfach. entsprach keineswegs einem 4sterne hotel. im hotel ölmar war das essen gut.
Sport / Wellness
fehlanzeige in beifden hotels. hat mich aber nicht gestört. mache mein eigenes programm
Zimmer
alles zu alt, teilweise kaputt. größe ok. im union palace katastrophe, im ölmar akzeptabel . höchstens 2,5 sterne
Preis Leistung / Fazit
beide hotels sind total veraltet. teilweise lieblos eingerichtet. fast nur billigurlauber als nordengland, deren merkwürdigen akzent ich kaum verstand. marmaris und icmeler sind eben total auf engisches prollpublikum engestellt. ich habe aber viel bessere hotels gesehen, es geht auch anders!
